Rechtsprechung
   BFH, 26.11.2008 - III B 175/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,14460
BFH, 26.11.2008 - III B 175/07 (https://dejure.org/2008,14460)
BFH, Entscheidung vom 26.11.2008 - III B 175/07 (https://dejure.org/2008,14460)
BFH, Entscheidung vom 26. November 2008 - III B 175/07 (https://dejure.org/2008,14460)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,14460) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Verpflichtung des Finanzgerichtes auf Erlass einer Ermessensentscheidung gem. § 102 Finanzgerichtsordnung (FGO) im Zusammenhang mit dem Grundsatz auf rechtliches Gehör; Anforderungen an eine Rüge durch den Kläger hinsichtlich einer Abweichung von der Rechtsprechung des ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BFH, 04.06.2008 - I R 9/07

    Rücknahme eines unanfechtbaren rechtswidrigen Haftungsbescheids

    Auszug aus BFH, 26.11.2008 - III B 175/07
    Die Auffassung des FG, dass Einwände gegen die Rechtmäßigkeit nach Ablauf der Rechtsbehelfsfrist nicht mehr geltend gemacht werden könnten, und bei Abwägung der materiellen Gerechtigkeit und des durch die Bestandskraft eingetretenen Rechtsfriedens nur eine nachträgliche Änderung der dem Haftungsbescheid zugrundeliegenden Sach- und Rechtslage oder das Vorliegen neuer Beweismittel dessen Rücknahme erfordere, sofern nicht der Adressat wegen besonderer Umstände von der Wahrnehmung seiner Rechte im Rechtsbehelfsverfahren ausgeschlossen war, steht im Einklang mit der Rechtsprechung des BFH (Beschluss vom 4. Juni 2008 I R 9/07, BFH/NV 2008, 1647).
  • FG Münster, 16.02.2022 - 13 K 1870/20

    Rechtsmäßikeit der Feststellung einer Haftungsschuld beruhend auf Steuerstraftat

    Denn grundsätzlich können nur nachträgliche Änderungen der dem Haftungsbescheid zugrunde liegenden Sach- und Rechtslage oder das Vorliegen neuer Beweismittel dessen Rücknahme rechtfertigen (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 26.11.2008 - III B 175/07, BFH/NV 2009, 361; BFH-Beschluss vom 04.06.2008 - I R 9/07, BFH/NV 2008, 1647).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht